KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/34202 E., 2013/27879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İş sözleşmesinin geçerli neden olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
İşyerinde fesih tarihi itibariyle 30'dan az işçi çalıştığını belirten davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iş sözleşmesinin feshinin geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. maddesinin birinci fıkrasına göre iş güvencesi hükümlerinden yararlanmak için otuz veya daha fazla işçi çalıştıran işyerinde çalışmak gerekir. Aynı maddenin dördüncü fıkrasına göre işverenin aynı işkolunda birden fazla işyerinin bulunması halinde, işyerinde çalışan sayısı bu işyerlerinde çalışan toplam işçi sayısına göre belirlenir. İşçi sayısına ilişkin bu hüküm nispi emredici olduğundan, daha az işçi sayısını öngören sözleşme hükümleri geçerli kabul edilmektedir.
Otuz işçi sayısının belirlenmesinde fesih bildiriminin işçiye ulaştığı tarih itibariyle belirli-belirsiz süreli, tam-kısmi süreli, daimi-mevsimlik sözleşmelerle çalışan tüm işçiler dikkate alınır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalı işyerinde tır şoförü olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin, araç yakıtını zimmetine geçirdiğinden bahisle feshedildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalı işyerinde fesih tarihi itibariyle otuz işçi çalışmadığı anlaşılmakla, davacının iş güvencesi hükümlerinden yararlanma imkanı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek feshin geçersizliği ile işe iadesine karar verilmesi hatalıdır.
Belirtilen nedenlerle, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/34202, K. 2013/27879, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama