KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/34564 E., 2013/28485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildikten sonra yargılamaya devam olunması hatalı ise de, davacı vekilinin 24.01.2013 tarihli oturumda mazeretli sayılmasına ilişkin dilekçesi hakkında olumlu yahut olumsuz bir karar verilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinin, 25.01.2013 tarihli tutanak ile mazeretin kabul edildiğinin ve davanın üçüncü kez takipsiz kalmadığının anlaşılmasına göre, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/34564, K. 2013/28485, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama