KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/36159 E., 2013/29385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, görev ve yetki itirazının birlikte ileri sürüldüğü durumlarda öncelikle görev noktasında değerlendirme yapılması gerekli ise de; davanın, işçi ve işveren arasında iş sözleşmesinin devamı ve fesih sürecinde yaşanan olaylar ile ilgili tazminat istemine ilişkin olmasına göre, davaya bakmakla İş Mahkemeleri görevli olduğundan davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/36159, K. 2013/29385, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama