KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/37044 E., 2014/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Somut olayda. Dairemizce mahkeme kararı önce kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olmasından dolayı bozulmuştur. Bozma sonrası mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş, karar ise davalı vekilince temyiz edilmiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz incelemesinde dosyada temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair belge olmadığı belirlenerek dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
Mahkeme tarafından eksik harcın tamamlattırılması için muhtıra gönderilmiş ve muhtıranın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvuru harcının mahkeme veznesine yatırılması istenmiştir. Bu muhtıra davalı vekiline 23.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Mahkemece davalı vekili tarafından söz konusu temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmadığı gerekçesiyle 11.11.2013 tarihinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve temyiz talebin reddine karar verilmiş olup, bu ek karar ise davalı vekiline 20.11.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak ....
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/37044, K. 2014/771, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama