KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/37610 E., 2015/5130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında,....taraf olarak yazılması gerekirken, yerine tüzel kişiliği bulunmayan ...Genel Müdürlüğü"nün davalı taraf olarak yazılması hatalı ise de, anılan hata mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğundan, bu husus bozma sebebi yapılmayarak, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı şirkete yükletilmesine, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/37610, K. 2015/5130, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama