KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/3941 E., 2013/4313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında boşta geçen süre ücreti ile işe başlatmama tazminatının davalıdan tahsiline şeklinde ifade edilmesi hatalı ise de hüküm tespit niteliğinde olduğundan sözkonusu ücret ve işe başlatmama tazminatının ödenmesi gerektiği, şeklinde anlaşılması icap etmesine göre, davalının temyiz itirazının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ile ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/3941, K. 2013/4313, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama