KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/48 E., 2013/28945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekili yargılama sırasında zamanaşımı def'inde bulunmamış olup, yargılama sırasında ileri sürülmeyen zamanaşımı ve benzeri savunmaların temyiz aşamasında ileri sürülmesi mümkün olmadığından davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/48, K. 2013/28945, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama