KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/6253 E., 2014/5324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkeme gerekçesinde yer alan “(tanık beyanlarına göre kömür yardımının çalışma koşulu oluşturacak şekilde sürekli verilmediği, işverenin insiyatifinde olduğu anlaşılmakla kömür yardımı hesaplamadan mahsup edilerek, günlük 54.77 TL ücret üzerinden hesaplama yapılarak) ” şeklindeki ifadenin maddi hataya dayandığı ve mahkemece kömür yardımı eklenerek yapılan hesaplamaya itibar edildiğinin anlaşılmasına göre; davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/6253, K. 2014/5324, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama