KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/7895 E., 2014/7478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı-karşı davalı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra, inkar tazminatının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise fazla mesai ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, asıl davanın ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/7895, K. 2014/7478, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama