KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/852 E., 2013/29310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın davacı taraf vekiline tebliğ edilmediği ve nisbi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davacıvekilince temyiz harcı olarak maktu harç 21,15 TL'nin yatırıldığı anlaşılmıştır. Bakiye nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.
Bu durumda, gerekçeli kararın anılan tarafa, temyiz dilekçesinin de karşı tarafa yöntemince tebliğ edilmesi ve hesaplanan nispi temyiz harcının dörtte birinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/852, K. 2013/29310, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama