KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/8594 E., 2014/8505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2013/857-2013/91
- Davacı İsteminin Özeti
- —
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarını talep ettiği anlaşılmakla; mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı lehine kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesine yönelik hüküm kurulmuş ise de; fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarına ilişkin olarak kararda herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Davacının talep etiği fazla çalışma ücreti ile ücret alacağı konusunda da mahkemece olumlu ya da olumsuz hüküm kurulması gerektiğinden karar bu yönüyle hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/8594, K. 2014/8505, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama