KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/8697 E., 2013/11126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekili kararın tefhimi üzerine 27.04.2011 tarihli temyiz süre tutum dilekçesi sunmuş, mahkemece 24.10.2011 tarihli ek karar ile gerekçeli karar davalı vekiline tebliğ edildiği halde 8 gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesini vermediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin bir belge olmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca mahkemenin ek kararda yer alan temyiz talebini ret gerekçesi de usule uygun bulunmamıştır. Bu durumda davalı vekilinin süresinde yaptığı temyiz itirazının incelenmesi gereklidir. Belirtilen nedenlerle mahkemece verilen 24.20.2011 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/8697, K. 2013/11126, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama