KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/9655 E., 2014/11102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2011/477-2013/134
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı tarafın açtığı dava hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olması davalı tarafından temyize getirilmiş ise de; davacının açmış olduğu davada kıdem ve ihbar tazminatı alacağının kabul edilerek hüküm altına alındığına göre davalının açmış olduğu davanın reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/9655, K. 2014/11102, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama