KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/1005 E., 2014/2218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2013/90-2013/422
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın hüküm kısmının 4. bendindeki kısa karara aykırı olan "işçinin işe başlatılmaması" ibaresinin maddi hata olduğu anlaşıldığından, maddi hatanında her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan sonucu itibarı ile doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/1005, K. 2014/2218, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama