KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/10802 E., 2014/11897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Edirne İş Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2014
- Numarası
- 2013/640-2014/64
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce davacının ücret bordrolarında fazla mesai tahakkuklarının bulunduğu, bordroyo yansıtılan fazla mesai ücretlerinin ödenip ödenmediğinin araştırılması, ödendiğinin tespiti halinde hesaplanan fazla mesai alacağından mahsup edilmesi gerektiği bozma sebebi sayılmıştır.
Mahkemece bozmadan sonra Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin bozma kararı kapsamı dışında kalan fazla çalışma ücretine ilişkin kısımların kesinleştiği, kesinleşen bu kısımlar lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesi ile eski kararında direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla direnme bozma gerekçesine göre uygun bulunarak Dairemizin 26.09.2013 tarihli 2013/19670 esas 2013/19884 karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırarak; dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/10802, K. 2014/11897, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama