KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/11450 E., 2014/12250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Malatya 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2013/985-2014/144
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin sona erdirilmesi için yapılan fesih bildiriminde gösterilen ve sabit olan davranışlarının fesih için haklı sebep ağırlığında olmadığı ancak işyerinde olumsuzluklara sebebiyet verecek geçerli sebep teşkil ettiği anlaşılmakla davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç kısımının bu sebeple ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/11450, K. 2014/12250, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama