KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/11611 E., 2015/15483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...
Şirketi adına Avukat ... ile davalı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Malatya İş Mahkemesinden verilen 03.06.2013 tarihli ve 2002/239 esas, 2013/556 karar sayılı hüküm, davacı ve davalı ... avukatları ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi ve davalı ... avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.04.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davalı ... adına kimse gelmedi, karşı taraf adına Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nisbi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılarca temyiz karar harcı olarak 897,00 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/11611, K. 2015/15483, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama