KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/12170 E., 2015/21510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda fazla çalışma ücreti hesaplanırken bir saat ara dinlenmesi düşülmek suretiyle sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Ancak aynı işyerinde çalışan işçiler tarafından açılmış davalarla ilgili olarak Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında ara dinlenmesinin birbuçuk saat olduğu kabul edilmiştir. (Dairemizin 2014/50 esas 2015/12298 karar) Bu durum karşısında davacının fazla çalışma alacağı hesaplanırken birbuçuk saat ara dinlenmesi düşülmesi gerekirken bir saat düşülerek hesaplama yapılması hatalı olup, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/12170, K. 2015/21510, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama