Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/13480 K.2015/22869

Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyizen incelemesi sırasında dosyada bulunmadığı anlaşılan; 1-Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine ilişkin belgenin, tebliğ yapılmamışsa tebliğin yapılarak temyiz süresi beklenerek dosyanın gönderilmesi, 2-Dairemizin 2013/29235 esas sayılı dosyasında olduğu gibi davacının hesabına düzenli ödeme yapan Pakize Kalyoncu’nun kim olduğunun davalı işverenden sorulması, davalı işverenin ödeme tarihlerindeki dönem bordrolarının getirtilerek bu kişinin davalının çalışanı ya da yetkilisi olup olmadığının tespiti için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vermildi.