KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/14399 E., 2014/16851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 10. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2013/1165-2014/298
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar metninde davalı olarak gösterilen Kamu Hastaneleri Kurumunun tüzelkişi olmadığından taraf ve dava ehliyeti olmamasına, ancak dava dilekçesinden davanın Sağlık Bakanlığına karşı açıldığının anlaşılmasına, davaya Sağlık Bakanlığının cevap vermesine ve Sağlık Bakanlığı vekili tarafından davanın takip edilmesine, bu şekilde kararda Kamu Hastaneleri Kurumunun davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata oluşturmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/14399, K. 2014/16851, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama