KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/16419 E., 2014/30935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Malatya 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2012/472-2014/106
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 23.10.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiştir, fakat dosya içerisindeki vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı adına Avukat H..T.. tarafından 03.11.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de anılan vekilin temyizden feragat yetkisini de içeren vekaletname veya yetki belgesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/16419, K. 2014/30935, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama