KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/17240 E., 2014/18524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2010/1017-2013/399
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davacı ve davalılardan T.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili ve davalı asil T.. K.. 17.12.2013 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat etmişlerdir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekili davalı T.. Y..'ın temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.06.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/17240, K. 2014/18524, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama