Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/17340 K.2014/23234

Hüküm süresi içinde davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, asıl işveren olan davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına ait iş yerinde diğer davalı alt işveren şirkete bağlı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı, davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı harçtan muaf olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

Sonuç:

Hüküm kısmının 6 ve 7 numaralı bentlerinde yazılı olan

"6- Alınması gereken 1.138,47 TL harçtan alınan 280,00 TL harcın mahsubu ile kalan 858,47 karar ve ilam harcının Davalıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,

7- Davacının peşin olarak yatırdığı 280,00 TL harcın yargılama gideri olarak davalılardan alınıp Davacıya verilmesine," cümlelerinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine;

“.... 6-Davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, karar ve ilam harcı alınması yer olmadığına ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince belirlenen 1.138,47 TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 858,47 -TL harcın davalı Küresel Temizlik İlaçlama Birliği İşlem Hizmet İşletme Kimya Sanayi ve Tic. Ltd.Şti 'den alınarak hazineye irat kaydına,