KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/18200 E., 2014/23379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 7. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2010/369-2013/141
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı bilim teşvik ödülü alacağı talebinde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Davacının temyizine gelindiğinde ise; Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde, yanılgılı olarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Belirtilen bu husus hükmün bozulmasını gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün aşağıda gösterilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/18200, K. 2014/23379, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama