KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/20004 E., 2014/22936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Ankara 17. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2014
- Numarası
- 2013/674-2014/351
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. İstemin kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece istemin kabulüne dair kararı temyiz eden davalının süresi içerisinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği ve maktu harç ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır.
Temyiz isteyen davalı tarafın kendisinin ya da işleminin harçtan istisna ve muafiyetinin bulunmadığı ortadadır. Buna göre davalının temyiz isteminin incelenmesi için kararda hüküm altına alınan nisbi karar ve ilam harcının 1/4 oranında nispi temyiz karar harcının ve temyiz başvurma harcının tahsili gerekir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/20004, K. 2014/22936, 4 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama