Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/20044 K.2014/22993

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacılar vekili, müvekkillerinin de içinde bulunduğu 85 üst kurul delegesi tarafından 2011 yılında seçimli olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasının talep edildiğini, ancak haklı gerekçeleri olan bu talebin reddedildiğini, ret kararının iptali için açılan davanın yargılaması sırasında sendika genel yönetim kurulu üyelerinin seçim yapılması kararı almaları sebebiyle, Ankara 12. İş Mahkemesinin zaten genel kurul kararı alındığı gerekçesiyle davayı reddettiğini, ancak sendika tarafından alınan genel kurul kararının daha sonra iptal edildiğini,

yargıyı ve üyeleri kandırmak için bu kararın alındığının anlaşılması üzerine genel kurul yapılması kararının iptaline dair kararın da iptali için dava açıldığını, açılan bu dava sonucunda ise Ankara 13. İş Mahkemesi tarafından genel kurulun toplanmasına karar verildiğini ancak kayyım tayin edilmediğini, Yargıtay tarafından kararın onandığını, söz konusu onama kararına rağmen sendika tarafından 29.12.2013 tarihinde seçimsiz olağanüstü genel kurul yapılması yönünde karar alındığını, sendika yönetiminin son iki buçuk yılda olduğu gibi yine yargıyı dolanarak söz konusu genel kurula seçim gündemini almadığını,

bu kararın genel yönetim kurulunun ne kadar kötü niyetli olduğunu gösterdiğini ileri sürerek genel merkez yönetim kurulunun 29.12.2013 tarihinde seçimsiz olağanüstü genel kurul yapılması yönünde almış olduğu kararın iptaline ve sendikaya kayyım tayinine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davanın kabulü ile merkez yönetim kurulunun 29.12.2013 tarihinde olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin işleminin iptaline ve sendikaya kayyım tayinine karar verilmiştir.

Temyiz:

Mahkeme kararını davalı sendika vekili, yönetim kurulu kararının iptali yönünden kararın onanması, ancak Ankara 3. İş Mahkemesinin kesinleşen kararı ile sendikaya zaten kayyım atandığını, bu nedenle kararın kayyım tayinine dair kısmının bozulması talebiyle temyiz etmiştir.

Gerekçe:

Dava, seçimsiz olağanüstü genel kurul yapılmasına dair genel yönetim kurulu kararının iptali ile kayyım tayini istemine ilişkindir.

Dosya içeriğinden ve davalı sendikaya ilişkin Dairemizce temyizen incelenen diğer dosya içeriklerinden, bu davadan önce, delegelerin olağanüstü genel kurul talebinin reddine ilişkin 01.12.2011 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline yönelik Ankara 12. İş Mahkemesine açılan davada, sendikanın, mahkemeye, 14-15 Temmuz 2012 tarihinde genel kurul yapılacağına ilişkin yönetim kurulunca karar verildiğini bildirmesi üzerine davanın reddine karar verildiği, ancak sendika yönetim kurulu tarafından 11.06.2012 tarihli daha sonraki bir karar ile olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin karardan vazgeçildiği,

bunun üzerine vazgeçmeye dair yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin olarak da ayrı bir dava açıldığı, Ankara 13. İş Mahkemesinin 2013/294 esas, 2013/331 karar sayılı ilamı ile olağanüstü genel kurul yapılmasından vazgeçilmesine dair kararın iptaline ve kayyım tayini talebinin reddine karar verildiği ve kararın Dairemizin 2013/21600 esas, 2013/20133 karar sayılı ilâmı ile onandığı anlaşılmıştır.

Bu aşamadan sonra, davalı sendikaya yeniden olağanüstü genel kurul yapılmasına dair talepte bulunulduğu, ancak talebin reddi üzerine ayrı bir dava daha açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Ankara 3. İş Mahkemesi'nin 2014/200 esas, 2014/181 karar sayılı ilamı ile sendikayı seçimlere götürmek üzere kayyım tayin edildiği ve mahkeme kararının Dairemizin 2014/7945 esas, 2014/7046 karar sayılı ilâmı ile onandığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine, Ankara 3. İş Mahkemesi tarafından, davalı sendikaya kayyım tayin edilmiştir.

Öte yandan, davalı sendika, 13.12.2013 tarih ve 166 sayılı genel yönetim kurulu kararı ile, kesinleşen mahkeme kararı doğrultusunda olmak üzere, 29.12.2013 tarihinde seçimsiz olağanüstü genel kurul kararı almıştır.

Açıklanan maddi olgular karşısında, mahkemece, seçimsiz olağanüstü genel kurul yapılmasına dair genel yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesi isabetli ise de, sendikaya yeniden kayyım tayin edilmesi doğru olmamıştır. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, Ankara 3. İş Mahkemesi tarafından sendikaya kayyım tayin edilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Şu halde, kayyım tayini talebi yönünden, davanın konusunun kalmaması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: