Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/21288 K.2014/28701

Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesince verilen 28.12.2012 tarihli ve 2011/1752 esas, 2012/579 sayılı kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 13.03.2014 tarihli ve 2013/7540 esas, 2014/5794 sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.

Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 tarihli ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 tarihli ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.

Dairemizce, davacının vinç operatörü olarak çalıştığı, davacının kullandığı vincin uzun süre önce yurtdışına gönderildiği ve davacıya verilecek başka bir iş bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, tüm dosya kapsamı, bilgi ve belgeler, tanık beyanları ve takograf kayıtları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının tır şoförü olarak davalı işyerinde çalıştığı sonucuna varıldığından, Dairemizin 13.03.2014 tarihli ve 2013/7540 esas, 2014/5794 karar sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verildi.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi Y. Baştemur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI