KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/21696 E., 2014/27648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ankara 6. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2013
- Numarası
- 2013/687-2013/1330
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
5230 sayılı Pamukbank Türk Anonim Şirketinin Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketine Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 11. maddesiyle, 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun'a tabi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak davalarda yargı harcından muafiyet getirilmiştir. Bu durumda, 4603 sayılı Kanun kapsamındaki bankalardan olan davalı Ziraat Bankası A.Ş. anılan madde uyarınca mahkemeler nezdinde açtığı veya açacağı davalarda harçtan muaf olup, aleyhine açılmış veya açılacak davalarda yargı harçlarından muafiyeti söz konusu değildir.
Eldeki dava bakımından, davalı banka harçtan muaf olmamasına rağmen, temyiz başvuru harcı ve peşin temyiz karar harcını yatırmamıştır. Mahkemece, her ne kadar temyiz harçlarının yatırılması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edilmiş ise de, yatırılması gereken harç miktarları açıkça belirtilmediğinden, muhtıra usulsüzdür.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/21696, K. 2014/27648, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama