KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/2178 E., 2014/3789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Dairemizin yerleşmiş ve kökleşmiş içtihatlarına göre, davaya konu cezai şart geçerli olup, mahkeme kararı Dairemiz içtihatlarına aykırı ise de, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak karar verilmiş olması karşısında, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/2178, K. 2014/3789, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama