KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/23046 E., 2014/36090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2013
- Numarası
- 2011/251-2013/478
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; fazla çalışma alacağının brüt ücret üzerinden hesaplanarak kabul edilmesine ve kanuni kesintilerin infazda dikkate alınması gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/23046, K. 2014/36090, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama