KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/24290 E., 2015/1961 K.·Davacı Davalı Adına Vekili Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Karşı davalı
- ... ADINA VEKİLİ AVUKAT ...
- Karşı davacı
- ....
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı karşı davacı taraf vekilince maktu harç yatırılarak karar temyiz edilmiştir. Bakiye nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.
Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz harcının dörtte birinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca davalı-karşı davacı taraf vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/24290, K. 2015/1961, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama