KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/25010 E., 2014/29674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ankara 18. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2013
- Numarası
- 2011/1018-2013/218
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin belirsiz süreli olduğu, ancak feshin kötüniyete dayandığının ispatlanamadığına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/25010, K. 2014/29674, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama