KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/2683 E., 2014/4044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 18. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2013
- Numarası
- 2013/37-2013/665
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ücret ile ikramiye ve farkları alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkemenin davanın kısmen kabulüne yönelik kararı, taraflar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bozma kararına uyan mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın taraflar vekillerince temyizi üzerine, Mahkemenin 26.11.2013 tarihli ek kararıyla, hükmedilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle taraflar vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin 26.11.2013 tarihli ek karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi:
Davanın reddedilen toplam miktarı, karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL'lik kesinlik sınırının üzerinde olduğundan, davacı taraf yönünden karara karşı temyiz yolu açıktır. Anılan nedenle, mahkemenin 26.11.2013 tarihli, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/2683, K. 2014/4044, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama