KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/27251 E., 2014/30282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Demirci Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2013
- Numarası
- 2011/215-2013/78
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında davalı taraf U...Ö... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. unvanının yazılmayarak yerine işyeri unvanı olan "Ö... Ç.. D..Dershanesi" ifadesinin yazılması hatalı ise de, bu husus mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmayarak, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/27251, K. 2014/30282, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama