KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/28472 E., 2014/29756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2011/57-2013/287
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafın davacı işçinin sahada çalışmadığı yönündeki savunmasını ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/28472, K. 2014/29756, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama