KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/30168 E., 2016/3560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasının onikinci bendinin "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesine göre 1.500,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine," şeklinde düzenlenmesi gerekirken "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesine göre 1.500,00 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," şeklinde düzenlenmesi hatalı ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilir hata olduğu anlaşılmakla taraf vekillerinin
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/30168, K. 2016/3560, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama