KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/30208 E., 2016/3567 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ile ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/30208, K. 2016/3567, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama