KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/31120 E., 2014/32967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2013
- Numarası
- 2010/252-2013/208
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; gerekçeli karar başlığında davacı olarak mirasçılar yerine vefat etmiş olan işçinin adının yazılması ve hükmün de vefat eden işçi hakkında kurulması hatalı ise de, bu hususun her zaman mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/31120, K. 2014/32967, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama