KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/31789 E., 2014/32262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ankara 18. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2011/939-2013/963
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz olunan karar, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 3/2. maddesi çerçevesinde düzenlenen iş müfettiş raporuna karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararın kesin nitelikte olması sebebiyle, temyiz isteminin mahkemece reddine ve 24.01.2014 tarihli tavzih kararının temyizine ilişkindir.
4857 sayılı Kanun'un 3/2. maddesi çerçevesinde düzenlenen iş müfettiş raporuna karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar kesin olduğundan davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddelerine uygun olup bu karar ve 24.01.2014 tarihli tavzih kararına yönelik temyiz isteminin reddi ile anılan kararların ONANMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/31789, K. 2014/32262, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama