KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/31906 E., 2016/3945 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatının alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114 ile 115. maddesi uyarınca; davanın sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddi gerekirken esastan reddildiğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/31906, K. 2016/3945, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama