KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/32036 E., 2014/32292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İzmir 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2014
- Numarası
- 2014/3-2014/3
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde ihtiyati haciz kararına itiraz eden B.. B.. T.. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
2004 sayılı İcra ve İflas Kununu'nun 265. madesi gereğince borçlu dinlenmeden verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın taraflar duruşmaya davet edildikten sonra değerlendirilmesi gerekmekte olup, mahkemece dosya üzerinden verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın taraflar druruşmaya davet edilmeden değerlendirilmesi isabetli görülmemiş isede; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, ileri sürülen itiraz ve temyiz sebeplerine göre; bu husus sonuca etkili görülmediğinden sonucu bakımından doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/32036, K. 2014/32292, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama