KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/327 E., 2014/1044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ...O. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...7. İş Mahkemesinden verilen 05.06..2013 tarihli ve 2012/329 esas, 2013/377 sayılı kararı Dairenin 01.10.2013 tarihli ve 2013/23870 esas, 2013/20469 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/327, K. 2014/1044, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama