KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/33140 E., 2014/34748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 21.11.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca yürürlüğü devam eden mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgilye iadesine, 08.12.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/33140, K. 2014/34748, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama