KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/34205 E., 2014/36656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Elazığ İş Mahkemesi
- Tarihi
- 11/07/2014
- Numarası
- 2013/549-2014/833
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacının temyizi yönünden;
Mahkemece, davacı vekiline tebliğ edilen ihtaratlı muhtıra ile temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde yatırılması istenilmesine rağmen, davacı vekilince temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432 ve 434. maddeleri uyarınca reddine,
2-Davalının temyizine gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/34205, K. 2014/36656, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama