KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/34721 E., 2014/35669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesi istemine ilişkin açılan belirsiz alacak davasında, talep konusu alacağın hesaplama gerektirmesi ve açıkça belirli olmaması sebebi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenen kısmi davaya konu edilmesi mümkün ise de, davacının anılan Kanun'un 107. maddesinde açıklanan belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/34721, K. 2014/35669, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama