KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/34939 E., 2016/9223 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
1-Mahkemece verilen kararı davalılar adına temyiz eden Avukat ...'ın davalılardan ...'ye (...) ait vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından varsa vekaletnamenin temin edilerek dosyaya eklenmesi; vekaletname yoksa davalı ...'ye (...) gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi; 2-Dosyadaki vekaletname eksikliği giderildikten sonra;
Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve kanuni temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Davalılar avukatı tarafından temyiz yoluna başvurulurken, her iki davalı adına temyiz talebinde bulunulduğu; ancak her bir davalı adına ayrı ayrı başvuru ve nispi temyiz harcı yerine tek harcın yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/34939, K. 2016/9223, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama