KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/35018 E., 2014/36366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Konya 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2013
- Numarası
- 2007/339-2013/303
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Dairemizin 30.10.2014 tarihli, 2014/23779 esas ve 2014/29564 karar sayılı onama kararının, harç yönünden maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın onama harcı yönünden düzeltilmesine karar verilmesi istemi ile dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Kararı temyiz eden davacıdan maktu temyiz karar harcı alınarak peşin alınan nispi harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, maddi hata sonucu onama harcının nispi hesaplanarak bakiyesinin davacıya yükletildiği görülmekle ONAMA KARARININ HARÇ BÖLÜMÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASINA, anılan ilamın harç kısmının aşağıdaki gibi düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/35018, K. 2014/36366, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama