KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/36550 E., 2015/673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı vekili, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesine talep etmiştir.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.12.2013 tarihli ve 2013/16 esas, 2013/29180 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, “muhalefet şerhinde açıklandığı gibi ilan yapılması ve ilana karşı müracaat olmaması ücretlerin ödendiğini denetlemekle yükümlü olan ihale makamının sorumluluktan kurtarmamaktadır, bu sebeple mahkemece ilamıyla kesinleşmiş alacağın ödenmiş olduğu kanıtlamadığı” gerekçesi ile bozmaya karşı direnilmiştir.
Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/36550, K. 2015/673, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama