KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/5561 E., 2015/17540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının hizmet tespit davası açma zorunluluğu bulunmamakla birlikte dosya kapsamındaki mevcut delillere göre iddia edilen 2005- 2007 tarihleri arasındaki çalışmasını ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/5561, K. 2015/17540, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama