KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/6032 E., 2015/25816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine, karşı davacı ise satış primi ve ücret alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, her iki davayı da kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/6032, K. 2015/25816, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama